“僅一家單位投標，工程項目怎么能開標并中標？”近日，江蘇省連云港市贛榆區(qū)紀委監(jiān)委第四派出監(jiān)察員辦公室在黑林鎮(zhèn)查看農村產權交易臺賬時，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)東村的兩個招投標項目引起工作人員的注意。這兩個項目分別為“新建辦公樓裝修項目”和“辦公場所環(huán)境整治項目”。

　　為掌握具體信息，檢查組決定先實地了解情況。然而，令檢查人員意想不到的是，兩個項目都是鎮(zhèn)東村新建辦公樓裝修。第四派出監(jiān)察員辦公室經請示匯報后，隨即聯合黑林鎮(zhèn)紀委成立調查組，對問題線索進行核實。

　　“一個項目為何分成兩個實施？”在調查人員的追問下，鎮(zhèn)東村負責人朱某坦言，2020年12月，鎮(zhèn)東村對村辦公樓進行裝修，工程預算總額52萬元。按照規(guī)定，超過50萬元的工程必須到區(qū)產權交易中心招投標。朱某擅自做主將裝修工程一拆為二，一個為24萬元的“新建辦公樓裝修項目”，一個為28萬元的“辦公場所環(huán)境整治項目”，先后在鎮(zhèn)農村產權交易中心招投標。

　　“按規(guī)定，投標企業(yè)需3家以上才能開標，為何這兩個項目都是獨投獨中？”調查人員直指招標程序違規(guī)。

　　“招投標由鎮(zhèn)‘三資’代理服務中心負責，我們不清楚……”面對調查組的追問，朱某推脫說。該鎮(zhèn)“三資”代理服務中心主任鄭某解釋說，項目就一家單位競標，為趕工程進度，就未按程序辦理，直接宣布競標者中標。

　　調查組再次找到朱某：“你們的招投標工程預算表是誰提供的？”

　　“是我們村會計尹某根據王某提供的預算價制作的。” 朱某回答。

　　“中標的王某與做預算的王某是不是同一人？”調查人員繼續(xù)問道。

　　“是同一人……”朱某低頭說。

　　“做工程預算的，竟然是參與投標的，最后還是中標的，這怎么解釋？”調查組追問。

　　見無法隱瞞，朱某遂交代了實情。原來，王某經常承包鎮(zhèn)里工程，與村干部也很熟悉。為確保王某中標裝修項目，朱某先拆分項目避免到區(qū)里招標，再讓王某做預算，通過限制企業(yè)地域等方式排斥同行，最后再協(xié)調鄭某違規(guī)開標。在層層關卡失守下，嚴肅的招投標竟變?yōu)橥跄车?ldquo;獨角戲”。

　　最終，朱某、鄭某受到政務警告處分。贛榆區(qū)紀委監(jiān)委將此案作為典型案例予以通報，結合以案促改專項整治，對全區(qū)15個鎮(zhèn)農村產權集中交易等情況進行專項監(jiān)督檢查，先后排查問題32個，問責6人。（本報通訊員 趙彬 周安妮）