連日來，一批美軍秘密文件出現(xiàn)在社交媒體上，內容涉及俄烏沖突等各方面情報，還暴露了美方對聯(lián)合國秘書長古特雷斯以及對韓國、以色列、烏克蘭等國家的竊聽行動。

　　這不是美國第一次曝出監(jiān)聽丑聞。長期以來，美國打著“維護國家安全”的幌子，利用其技術優(yōu)勢對包括盟國在內的世界各國進行無差別的監(jiān)視監(jiān)聽、網絡竊密、網絡攻擊，嚴重損害別國主權和全球互聯(lián)網用戶隱私，暴露了其“黑客帝國”的霸權本質。

　　手段無所不用其極，從競爭對手到盟友再到本國民眾，無不卷入“竊聽風暴”

　　此次泄露的文件顯示，美國監(jiān)聽烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與該國官員的內部對話，并獲取了韓國和以色列等國的內部溝通情況。

　　竊聽事件曝光后，多國輿論一片嘩然。韓國最大在野黨共同民主黨敦促韓國政府果斷應對外媒報道的美國情報部門監(jiān)聽一事，立刻向美國政府提出強烈抗議，并追查真相。

　　美國《華盛頓郵報》報道說，該報獲取的4份機密文件顯示，美國對古特雷斯同聯(lián)合國高級官員以及一些國家領導人的交談進行了竊聽。4月18日，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克表示，針對媒體等報道的聯(lián)合國秘書長古特雷斯和其他聯(lián)合國高級官員信息交流遭美國政府監(jiān)聽事件，聯(lián)合國已正式向美國表達關切。

　　“最近的泄密事件只是美國長期在全球實施監(jiān)聽監(jiān)控行動的冰山一角，數字監(jiān)控和網絡攻擊歷來是美國網絡行動的核心要素。”中國傳媒大學網絡空間全球治理研究中心主任徐培喜告訴記者，美國曾一度借助強大的輿論操縱能力，長期掩蓋自己的挑釁行為或者賦予這些行為正當性，直到2013年斯諾登事件爆發(fā)，才讓世人看清了美國“黑客帝國”的真面目。

　　2013年，美國前防務承包商雇員愛德華•斯諾登向媒體曝光了美方代號“棱鏡”的大規(guī)模秘密監(jiān)聽項目，未經授權肆意對人們的電子郵件、社交媒體通信等進行監(jiān)聽監(jiān)控，其監(jiān)聽對象不僅覆蓋美國公民，也包括法國、德國等歐洲國家的政要和民眾。

　　此后，美國的監(jiān)聽監(jiān)控行為相繼被曝光。2015年，“維基解密”網站披露，從20世紀90年代起，德國經濟、財政和農業(yè)等部門就進入了美國的監(jiān)聽范圍。2006年至2012年間，美國國家安全局對法國總統(tǒng)、多名部長、法國駐美國大使等政界要員進行監(jiān)聽，以獲取施政綱領、對外政策等情報。2017年，“維基解密”網站又發(fā)布近9000份機密文件，顯示美國中央情報局（CIA）憑借強大的黑客攻擊能力，秘密侵入了手機、電腦、智能電視等眾多智能設備。

　　2020年，“瑞士加密機”事件浮出水面。美國中央情報局自二戰(zhàn)后長期控制一家瑞士全球加密機公司，該公司售往全球一百多個國家的加密設備都被CIA植入了后門程序，借破解加密信息代碼來竊取多國機密。

　　2021年，丹麥媒體曝光美國國家安全局利用同丹麥情報部門的合作關系，監(jiān)聽包括德國前總理默克爾在內的歐洲國家領導人和高級官員。

　　……

　　美國實施的是無差別監(jiān)視監(jiān)聽，從競爭對手到盟友再到本國民眾，無不卷入“竊聽風暴”；利用模擬手機基站信號接入手機盜取數據，操控手機應用程序、侵入云服務器或通過海底光纜進行竊密，手段無所不用其極。

　　美國是中國遭遇網絡攻擊的最大來源國

　　2010年，美國被發(fā)現(xiàn)利用“震網”病毒攻擊伊朗的核設施，這是歷史上首次政府網絡攻擊別國關鍵基礎設施的案例，從而打開了國家間網絡戰(zhàn)的“潘多拉盒子”。

　　美國是名副其實的“黑客帝國”，而中國是其網絡攻擊的重點目標之一。去年，北京奇安盤古實驗室披露了隸屬于美國國家安全局的黑客組織“方程式”利用頂級后門對包括中國、俄羅斯等全球45個國家和地區(qū)開展長達十幾年的“電幕行動”網絡攻擊，涉及的目標包括知名高校、科研機構、通信行業(yè)、政府部門等。中國國家互聯(lián)網應急中心歷年來統(tǒng)計顯示，從2017年至今，美國始終是中國遭遇網絡攻擊的最大來源國。

　　西北工業(yè)大學的遭遇是美國對華大肆網絡攻擊竊密的一個縮影。去年4月，西北工業(yè)大學報警稱，發(fā)現(xiàn)一批以科研評審、答辯邀請和出國通知等為主題的釣魚郵件，內含木馬程序，引誘部分師生點擊鏈接，非法獲取師生電子郵箱登錄權限，致使相關郵件數據出現(xiàn)被竊取風險。同時，部分教職工電腦也存在遭受網絡攻擊的痕跡。

　　調查揭開真兇面目：美國國家安全局（NSA）下屬的特定入侵行動辦公室（TAO）使用了40余種不同的專屬網絡攻擊武器，持續(xù)對西北工業(yè)大學開展攻擊竊密，竊取該校關鍵網絡設備配置、網管數據、運維數據等核心技術數據。

　　美國國家安全局是如何發(fā)動網絡攻擊的？中方有關機構發(fā)布的調查報告將其對西北工業(yè)大學實施網絡攻擊的路徑、時間甚至失誤都進行了詳細還原與曝光，并且查明了13名攻擊者的真實身份，人贓俱獲、鐵證如山。

　　美國國家安全局、中央情報局等情報機構，是美國進行網絡攻擊和監(jiān)控的主力。中國現(xiàn)代國際關系研究院科技與網絡安全研究所助理研究員周寧南表示，近年來，美國國家網絡戰(zhàn)略、國家網絡安全戰(zhàn)略、國防部網絡戰(zhàn)略提出“根據需求”發(fā)動網絡攻擊的理念，美國繼而全面發(fā)展網絡攻擊和竊密工具，不斷降低對他國實施網絡攻擊、監(jiān)控的門檻，在網絡攻擊和監(jiān)控問題上劣跡斑斑。

　　美國情報機構還采取扶持網絡監(jiān)控企業(yè)、購買監(jiān)控企業(yè)服務的方式，為美國全球監(jiān)控蒙上一層遮丑“面紗”。

　　前不久，《紐約時報》報道了美國政府通過第三方公司進行網絡竊密的丑聞。美國政府于2021年與以色列間諜軟件公司NSO簽署秘密合同。根據該合同，美國政府可使用該公司一款名為“地標”的間諜軟件，在國內外目標用戶不知情或未同意的情況下對其進行跟蹤監(jiān)控。知情人士稱，美國已通過“地標”軟件對在墨西哥的手機用戶進行了至少數千次查詢。

　　美國甚至要求相關網絡公司配合美國政府秘密監(jiān)聽，并入侵他國網絡設備。“美國國家安全局和美國企業(yè)之間的密切合作讓人瞠目結舌，美國數字和技術企業(yè)也因此深陷全球信任危機。”徐培喜說。

　　無論是實施大規(guī)模監(jiān)聽還是攻擊別國網絡，主要目的在于維護美國霸權

　　隨著一件件丑聞曝光，在引發(fā)國際輿論嘩然的同時，美國維持其網絡霸權的野心也暴露無遺。美國在網絡資源配置、硬件設備和軟件應用等方面擁有領先優(yōu)勢，但是當這種技術資源優(yōu)勢淪為其推行網絡霸權戰(zhàn)略工具時，就逐漸演變?yōu)榫W絡毒瘤。

　　即使受到國際社會的強烈譴責和聲討，美國依然不放棄全球網絡監(jiān)聽行動，恣意妄為背后既有技術霸權“撐腰”，也有美國司法的“支持”。

　　“水門事件”發(fā)生后，為了防止行政部門濫用權力、任意監(jiān)聽，美國于1978年頒布《涉外情報監(jiān)視法》。然而諷刺的是，該法案及后來頒布的702條款如今卻為美國濫施監(jiān)聽行為披上了一層“合法化”外衣，給美國和全球用戶的隱私和個人信息安全造成嚴重威脅。

　　《涉外情報監(jiān)視法》要求美國聯(lián)邦執(zhí)法人員通過向法院申請調查令，對外國間諜實施監(jiān)控和秘密調查，同時限制情報部門監(jiān)聽美國民眾的通訊信息。2008年，美國對《涉外情報監(jiān)視法》進行修訂，增加第702條為正式條款。憑借這一條款，美國情報機構可以在未經法院許可的情況下對選中的“外國目標”實施監(jiān)控，可以命令美國電信運營商和互聯(lián)網企業(yè)交出外國用戶的“任何通信信息”。據美國媒體報道，2021年，有超過23萬個外國目標成為702條款監(jiān)控的對象。

　　今年年底，《涉外情報監(jiān)視法》702條款將會到期，美國國會須在年內投票決定該條款是否繼續(xù)生效。近期，美國政府正以“國家安全”為由發(fā)起游說，敦促美國國會延長該條款有效期。

　　無論是實施大規(guī)模監(jiān)聽還是攻擊別國網絡，主要目的在于維護美國霸權。復旦大學發(fā)展研究院副教授江天驕認為，美國這種行為背后主要有三重考慮：首先，美國希望發(fā)揮自身在互聯(lián)網領域的軟硬件優(yōu)勢，收集網絡情報，熟悉競爭對手動向，服務于美國的地緣政治目標，維護美國霸權；其二，出于經濟考慮，希望通過截獲交易并購、技術研發(fā)等方面的商業(yè)機密，在涉及美國經濟和金融市場的重大事項上占得先機，維護美國經濟霸權；其三，美國的監(jiān)聽對象不僅包括所謂的恐怖分子和競爭對手，盟國領導人等也位列監(jiān)聽名單，從而實現(xiàn)“全球情報盡在掌握”，維系其在同盟體系中的霸主地位。

　　美國扮演網絡安全維護者的虛偽面目正被全球識破

　　一樁樁事實表明，美國是網絡戰(zhàn)的始作俑者、先進網絡武器的最大擴散方、全球最大的網絡竊密者。然而，倒打一耙、賊喊捉賊的荒唐戲碼卻不時上演。美國政府曾打著“國家安全”的幌子四處兜售所謂“清潔網絡”計劃，企圖組建“小圈子”，還指責別國企業(yè)監(jiān)控、竊取美國用戶數據。

　　4月11日，中國網絡安全產業(yè)聯(lián)盟發(fā)布報告，系統(tǒng)披露了美國政府相關部門從事網絡攻擊的歷史脈絡、典型案例和對全球網絡安全的消極影響。透過這些案例，美國維護自身網絡霸權、危害全球網絡安全的用心昭然若揭——

　　2013年，媒體曝光了美國國家標準與技術研究院利用發(fā)布的密碼標準安置后門，使供應鏈網絡攻擊從信息技術產品擴大到技術標準。2023年3月，美國首席外交官在所謂“民主峰會”上表示，美國將與盟友一起建立必要的標準，確保技術發(fā)展符合所謂的“民主價值觀和利益”。

　　2015年，媒體曝光了美國政府實施的“拱形計劃”，該計劃旨在入侵、分化、打壓各國的網絡安全廠商，使其屈服于美國。時至今日，全球網絡安全公司已經很少再發(fā)布有關美國的網絡攻擊案例，美國的部分網絡安全公司甚至淪為美國政府散布關于別國虛假信息的幫兇。

　　2017年發(fā)生的全球傳播范圍最廣、損失影響最大的勒索軟件WannaCry，來源于美國國家安全局泄露的網絡武器。具有諷刺意味的是，2021年，美國還裝模作樣地組織幾十個國家發(fā)起所謂“打擊勒索軟件倡議”。

　　……

　　中國外交部發(fā)言人汪文斌指出，美國想要的所謂“清潔網絡”和“符合民主價值觀和利益的技術”，只不過是可以讓美國肆意竊密、隨意攻擊別國、確保美國“唯我獨尊”的網絡和技術。美國始終對自己“低標準”，對別國“高要求”，盡顯“美式雙標”。

　　事實上，美國長期以來奉行的原則只有“美國至上”。“美國訴諸其駕輕就熟的手段，夸大國家安全威脅，炒作意識形態(tài)仇恨，近年來一次次掀起數字排華運動，并試圖通過政治手段重新制定一套圍繞新興技術、人工智能、數字平臺治理的規(guī)則，達到既遏制中國也‘收編’歐洲等的目標。”徐培喜說。

　　網絡霸權對全球網絡空間秩序構成重大破壞和嚴重威脅。2022年，美國網絡空間司令部宣布，美國網軍目標就是“統(tǒng)治”網絡空間。徐培喜認為，網絡空間的主要安全問題是美國對世界各國的網絡攻擊和數字監(jiān)控。只要美國不放棄以《涉外情報監(jiān)視法》702條款為代表的全球監(jiān)控行動，不質疑網絡空間軍事化的合理性，就會對全球安全與穩(wěn)定構成持續(xù)威脅，進一步加劇全球網絡安全領域已經存在的信任危機。

　　網絡空間不應是各國角力的戰(zhàn)場，更不應成為分裂國際社會和打壓遏制別國的工具。“美國在網絡攻擊和監(jiān)控問題上的惡行比比皆是，是全球網絡安全公敵，卻扮演國際網絡安全的維護者，其虛偽的面目正被全球識破。”周寧南說。（中央紀委國家監(jiān)委網站 柴雅欣）