“我委收到紀(jì)檢監(jiān)察建議書(shū)后，針對(duì)市排水工程管理處原黨委書(shū)記楊侃‘期權(quán)腐敗’案暴露的問(wèn)題開(kāi)展自查自糾……”近日，廣西壯族自治區(qū)桂林市紀(jì)委監(jiān)委駐市城市管理委員會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組開(kāi)展駐在單位以案促改工作“回頭看”時(shí)，該市城管委有關(guān)負(fù)責(zé)同志介紹有關(guān)情況。

　　經(jīng)查，楊侃利用職權(quán)干預(yù)和插手工程項(xiàng)目，幫助商人老板承攬工程，并口頭約定按照項(xiàng)目合同價(jià)的2%至3%收取好處費(fèi)。事成后，楊侃收受了一部分費(fèi)用。后來(lái)因擔(dān)心問(wèn)題暴露，便與特定關(guān)系人約定，待其退休后或“安全”時(shí)再兌現(xiàn)剩余好處費(fèi)。楊侃還存在其他違紀(jì)違法行為，最終被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，因犯受賄罪被判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。

　　“楊侃在位時(shí)為他人謀取不正當(dāng)利益，企圖在退休后通過(guò)延期兌現(xiàn)好處費(fèi)的手段逃避監(jiān)督和制裁，具有‘期權(quán)腐敗’的明顯特征。這類腐敗問(wèn)題多發(fā)生在工程招投標(biāo)、土地招拍掛、貸款審批等權(quán)力集中、資金密集、資源富集領(lǐng)域。”桂林市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室主任趙培表示。

　　“期權(quán)腐敗”是一種典型的新型腐敗和隱性腐敗，其本質(zhì)是權(quán)力尋租、以權(quán)謀私。浙江省建德市監(jiān)委委員余峰表示：“‘期權(quán)腐敗’的當(dāng)事人在崗時(shí)為他人謀取不當(dāng)?shù)美?，離職或退休后延期兌現(xiàn)收益，使權(quán)錢交易的時(shí)間和場(chǎng)所發(fā)生變化，從而營(yíng)造一種合規(guī)合法的假象。”浙江省杭州市錢塘區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室主任李坤認(rèn)為：“‘期權(quán)腐敗’具有更深的隱蔽手段和時(shí)間跨度，增加了監(jiān)督檢查、審查調(diào)查難度。”

　　紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將查處“期權(quán)腐敗”作為懲治新型腐敗和隱性腐敗的重要方面，深入分析“期權(quán)腐敗”案件特點(diǎn)和發(fā)案規(guī)律。

　　“期權(quán)腐敗”的涉案人員多為單位“一把手”或是關(guān)鍵部門領(lǐng)導(dǎo)干部。如廣西壯族自治區(qū)柳州市城市建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)吳某某帶頭違紀(jì)違法，大肆插手干預(yù)工程項(xiàng)目，大搞“期權(quán)腐敗”，讓商人老板代為保管好處費(fèi)，待退休“安全著陸”后再行兌現(xiàn)。最終，吳某某被判處有期徒刑15年。

　　“期權(quán)腐敗”案件行受賄雙方通常長(zhǎng)期交往、彼此“信任”，對(duì)權(quán)錢交易有著心照不宣的“默契”。上海市閔行區(qū)某鎮(zhèn)原黨委書(shū)記談某通過(guò)打招呼、“內(nèi)部操作”等方式，幫助其相交多年的商人老板龔某順利承接建設(shè)項(xiàng)目。隨后，龔某又將該項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給第三方公司。對(duì)于第三方公司支付的“介紹費(fèi)”，龔某與談某商量，錢先放在龔某處，等退休后兩人一起使用。談某后來(lái)又為龔某介紹了某村河道整治工程，兩人故伎重施，約定把“介紹費(fèi)”作為“退休金”。最終二人均受到嚴(yán)肅懲處。

　　為防范破解“期權(quán)腐敗”問(wèn)題，多地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)離職退休公職人員，曾任職于重要領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，注重源頭治理，推動(dòng)建章立制，堵塞制度漏洞。

　　柳州市紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)吳某某“期權(quán)腐敗”案暴露的問(wèn)題，深化開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)或影響力插手工程項(xiàng)目謀私貪腐問(wèn)題專項(xiàng)整治，增強(qiáng)對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”監(jiān)督實(shí)效；緊盯決策審批、招標(biāo)投標(biāo)、竣工驗(yàn)收等重要環(huán)節(jié)，整治違規(guī)插手干預(yù)突出問(wèn)題，推動(dòng)完善從源頭到末梢的全過(guò)程監(jiān)督、全方位管理、全要素管控“閉環(huán)”。

　　為嚴(yán)查“期權(quán)腐敗”問(wèn)題，桂林市紀(jì)委監(jiān)委緊盯“在崗辦事、轉(zhuǎn)崗兌現(xiàn)”“在位用權(quán)、退休回報(bào)”“離職下海、索取收益”等“期權(quán)腐敗”新動(dòng)向，做到“四查清”，即查清黨員干部和公職人員離職后的從業(yè)去向、查清特定關(guān)系人和相關(guān)企業(yè)工商登記情況、查清為管理服務(wù)對(duì)象謀利與收受好處之間的時(shí)間差、查清在職期間與管理服務(wù)對(duì)象的謀利事項(xiàng)和事先作出的利益輸送約定等。

　　杭州市錢塘區(qū)紀(jì)委監(jiān)委強(qiáng)化靠前監(jiān)督，對(duì)“期權(quán)腐敗”問(wèn)題典型案例進(jìn)行分析研判，針對(duì)共性問(wèn)題提出監(jiān)督防治舉措，定期核查公職人員個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告、廉政檔案中的財(cái)產(chǎn)申報(bào)、親屬經(jīng)商辦企業(yè)等關(guān)鍵信息，注重查找“期權(quán)腐敗”問(wèn)題線索。四川省瀘縣紀(jì)委監(jiān)委強(qiáng)化協(xié)同監(jiān)督，建立與審計(jì)、巡察、財(cái)政等單位協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在日常監(jiān)督、審計(jì)、巡察中增加“期權(quán)腐敗風(fēng)險(xiǎn)”內(nèi)容，重點(diǎn)查找是否存在任職期間未即時(shí)兌現(xiàn)的利益輸送問(wèn)題線索，提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的精準(zhǔn)性。（記者 張琰）