新時代語言規(guī)范：穩(wěn)定與發(fā)展的平衡

　　【語言論壇】

　　主持人語

　　20世紀(jì)50年代，《語法修辭講話》在全國掀起了漢語規(guī)范化熱潮，社會上普遍樹立了規(guī)范意識。規(guī)范就是使語言符合一定的標(biāo)準(zhǔn)，使語言表達通順、連貫、得體。從此，我國大學(xué)的中國文學(xué)系改成了中國語言文學(xué)系，普遍開設(shè)現(xiàn)代漢語課，現(xiàn)代漢語學(xué)科開始迅速發(fā)展。不忘本來初心，借鑒吸收外來，守正整合創(chuàng)新，更好面對未來。今天我們紀(jì)念《語法修辭講話》發(fā)表70年，希望能夠再次喚起大家對語言規(guī)范的重視，更好維護祖國語言文字健康發(fā)展。

　　——馬慶株(南開大學(xué)教授)

　　語言要維持正常的交際功能并保持自身活力，就必須在穩(wěn)定與發(fā)展之間找到平衡，而前者主要表現(xiàn)為規(guī)范以及對規(guī)范的遵守。所以，對于語言及其運用而言，規(guī)范的作用與意義巨大。

　　筆者在現(xiàn)代漢語史研究中，曾經(jīng)以語法為例，將1949年以前的早期現(xiàn)代漢語歸納為紛紜復(fù)雜、同義形式多、“超常”現(xiàn)象多等幾個特點。而這些特點基本都與當(dāng)時語言使用中“無法可依(沒有明確的規(guī)范)”和“有法不依(局部規(guī)范得不到很好落實與遵守)”有直接關(guān)系。

　　正是在這樣的背景下，新中國成立后，黨和國家開展了大規(guī)模的語言文字規(guī)范化運動。其標(biāo)志性起點就是《人民日報》于1951年6月6日刊登社論《正確地使用祖國的語言，為語言的純潔和健康而斗爭！》，以及連載呂叔湘、朱德熙的《語法修辭講話》。今年恰逢《社論》及《講話》發(fā)表70周年，此時我們非常有必要回顧、總結(jié)新中國成立以來語言規(guī)范工作的得失，并且在此基礎(chǔ)上重新認(rèn)識新時代語言規(guī)范的意義和價值。

　　統(tǒng)觀70年的語言文字規(guī)范工作，一方面確實取得了巨大成就，但同時也存在一些比較突出的問題。后者歸納起來主要有兩點，即兩個極端的表現(xiàn)：一是規(guī)范過度，二是規(guī)范缺失。二者都直接或間接地在一定程度上給語言規(guī)范工作以及不同時期和階段的語言使用帶來一些問題。

　　所謂規(guī)范過度，就是堅持剛性標(biāo)準(zhǔn)，對豐富多樣的語言現(xiàn)象進行要么規(guī)范、要么不規(guī)范的二元對立劃分，一定程度上忽略了語言的習(xí)用性及發(fā)展性。至于規(guī)范缺失，則更多地表現(xiàn)在“文革”及改革開放后的一段時間里，社會語言文字使用存在一定程度上的混亂甚至失控，比如繁體字回潮、影視字幕錯別字盛行、網(wǎng)絡(luò)語言“侵入”自然語言等。

　　對上述問題進行反思，得出的一個深刻教訓(xùn)就是語言規(guī)范實踐中“管”與“放”不能失衡，應(yīng)在兩者之間找到最佳平衡點，而這應(yīng)該成為語言規(guī)范理論與實踐的核心內(nèi)容之一。

　　近些年來，在充分反思以往語言規(guī)范理論及實踐得失的基礎(chǔ)上，人們的規(guī)范觀取得了巨大進步。概括而言，主要體現(xiàn)在五個方面：一是由剛性觀到柔性觀，二是由靜態(tài)觀到動態(tài)觀，三是由一元觀(只注重語言規(guī)范)到二元觀(語言、言語規(guī)范并重)，四是從不同角度建立了語言規(guī)范的層次觀，五是建立了為語言用戶服務(wù)、提高其“交際值”的語言規(guī)范價值觀。

　　上述規(guī)范觀的進步已經(jīng)在當(dāng)下的社會語用中體現(xiàn)出來。比如，2003年和2020年兩次疫情中相關(guān)指稱形式的產(chǎn)生和使用狀況，就是規(guī)范得失的兩個典型案例，其中頗多值得總結(jié)與反思之處。

　　賀國偉在《漢語詞語的產(chǎn)生與定型》一書中談到，2003年春天，當(dāng)媒體正式使用“非典型性肺炎”后僅兩天，各地報刊就開始以“非典”作為正式使用的縮略詞。筆者也在《現(xiàn)代漢語史》一書中就《人民日報》所用的“非典型(性)肺炎—非典—典/非”等做過調(diào)查。2003年2月11日出現(xiàn)“非典型肺炎”，次日出現(xiàn)“非典型性肺炎”，而“非典”的初現(xiàn)時間是2003年4月5日。2003年4月18日，新的組合形式“抗非典”出現(xiàn)，接下來很快就產(chǎn)生了兩個完全同義的簡縮形式“抗典”和“抗非”，此外還有類推而生且完全同義的“防非”和“防典”。這兩組四個簡縮形式都有很高的使用頻率。且不說“非典”這一簡縮形式的理據(jù)是否充分，以及后來又半路殺出個SARS及其音譯形式“薩斯”等而造成的一實多名，僅就意思完全相同的“抗典”與“抗非”“防非”和“防典”并存并用這一點來說，顯然就存在語言規(guī)范工作的迷失與缺位。

　　再看2020年，從最初的“新型冠狀病毒肺炎”到定型化的“新冠肺炎”，在極短的時間內(nèi)就完成了包括專家闡述、網(wǎng)民發(fā)聲、權(quán)威機構(gòu)最終確定這樣一個完整的規(guī)范流程。比如，從旗幟鮮明地反對污名化的命名，如“武漢肺炎”，到正面論述“新冠肺炎”簡縮形式的學(xué)理依據(jù)，以及預(yù)測進一步的合理發(fā)展(有可能再進一步簡縮為“新冠”)……專家學(xué)者在命名過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，同時也彰顯了語言規(guī)范工作的作用和功效。最終，人們看到的結(jié)果是，既不存在一實多名，也不存在一名多實的情況，總體而言堪稱完美。

　　由此產(chǎn)生的一個認(rèn)識是，在新時代的新背景下，語言規(guī)范依然有其巨大的意義和價值，簡而言之有以下幾個要點：

　　其一，在新的社會條件下，人們對語言產(chǎn)生了許多新認(rèn)識，比如認(rèn)為它是一種重要資源，關(guān)乎國家安全、社會穩(wěn)定、文化進步、個人發(fā)展，由此決定了對語言健康與正確使用的更大、更多的現(xiàn)實需求，這就對語言規(guī)范工作提出了更高的要求，也使之具有更大的價值。

　　其二，在互聯(lián)網(wǎng)時代以及融媒體高度發(fā)達的背景下，社會語言生活日趨多元，語言使用狀況愈加復(fù)雜。由此，語言規(guī)范的必要性、重要性日益突顯；同時，如何認(rèn)識規(guī)范，怎樣確定以及貫徹、落實規(guī)范，也成為必須著手進行的緊迫課題。

　　其三，當(dāng)今現(xiàn)實語言生活及語言運用中存在的很多問題，都與語言用戶規(guī)范意識淡漠甚至缺失，以及有關(guān)部門認(rèn)識錯位與管理不到位甚至缺位等因素直接相關(guān)，在這種情況下，語言規(guī)范工作必須直面現(xiàn)實，勇敢擔(dān)負(fù)起匡謬正俗的職責(zé)，更好地為語言用戶及其交際服務(wù)。

　　(作者：刁晏斌，系北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)